之前提到那支找不到的荷蘭紀錄片Sex Sells，荷蘭很難得的是不斷有紀錄片導演在關注荷蘭的民生、經濟與環境，思考荷蘭的過去、現在與未來，荷蘭與其他歐洲國家、與全世界的互動等等。而反觀台灣，過去台灣有很好的紀錄片產業，但最近似乎漸漸沈寂了，實在很可惜。
紀錄片的力量是很大的，紀錄片的議題也不應該只有影迷們關心。
舉個例子，2006年一位荷蘭導演Rob van Hattum拍了一部紀錄片「Wast = Food」(英文版），Rov Van Hattum是STS(Science and Technology Studies)出身，專拍科學紀錄片，他受了Cradle to Cradle這 本書的啟發拍出「廢物即食物」這部紀錄片。
紀錄片拍成之後在荷蘭的電視上公開播映，掀起荷蘭天翻地覆的變化，然後他們才將「從搖籃到搖籃」這本書翻成了荷 文出版，但這將近一年來已經有許多活動及網絡風起雲湧。有永續國宅、有節能的市政廳、用海藻提煉飛機燃油的公司，連造紙業、廢棄物清運處理公司都提出具體永續經營的方案，更別說有幾千幾萬個設計師、建築師、工程師一起或個別思考：「在我的領域及工作上，我可以做什麼，不只減少對環境的影響，更重要的是創造 對人類及環境有益的效果」，「如果我一個人沒辦法做到，會有誰有興趣跟我一起做這件事？」
當這些人漸漸累積起來、串連起來，集思廣益及眾志成城的力量真的很驚人。荷蘭環境部的部長Jacqueline Cramer就宣告要讓荷蘭在5年內成為全世界第一個C2C的國家，儘管政治人物的話沒什麼好信的，但由一位部長發出這樣的豪語，還是很驚人的。我們台灣的環保署署長連擱淺的工作船都不敢拖了，你說他會敢說這樣的話嗎？
更重要的是，別忘了荷蘭人是全世界最好的生意人。他們做環保還是有利可圖的。取得了如何蓋一座節能、甚至能自己發電的無毒建築的Knowhow，開發出讓廢棄物重新變回可使用的原料的流程，可以完全在自然環境中分解的產品，不用擔心小孩子把玩具吃下肚子的產品等等，這些將來都可以變成專利輸出到其他國家。
荷蘭賺的，是先行者的錢。他們開路，他們做最大的贏家。賺到大把鈔票，也為自己跟下一代賺到好環境。
而這一切熱烈活動的起點，就是Rob van Hattum的這部紀錄片。這部紀錄片去年宜蘭綠色影展時是參展片之一，只是不知道有多少人看過。中文版的「從搖籃到搖籃」比荷文版晚了約兩個月，但是在台灣引起的迴響卻小很多，很多人都把它當神話看，就像魏德聖當初一直被人家用「雙瞳的票房是特例」來拒絕一樣，也很多人把書中的例子當特例看。
台灣的紀錄片說故事很強，但能接觸到的觀眾群很小，如果電視台能有一個頻道，固定播放優良紀錄片，不是可以讓更多人來關心社會上重要的議題，我說的不是那種只花了一兩個禮拜去製作的「福爾摩沙事件簿」這種新聞性節目，我真心覺得台灣新聞的品質真的可以再更好一點。
我也真心覺得，台灣的紀錄片導演值得更多鼓勵、更大的市場，也值得更強烈的企圖心，因為他們拍的是我們生活的這塊土地、是我們的故事啊。
話說回來，人年紀大了，同樣的話題會一再重覆呢！開口魏德聖閉口C2C，真是沒藥醫呢！
留言列表
