在做C2C專案時，就碰到這樣的情況，靈機一動google到一個叫Youtube Downloader的程式，可以把網路上的影片下載回來，

它有以下優點：

1. 體積很小：只有5.4mb，
2. 可多線同時下載，
3. 可下載Youtube, google video, 及Yahoo video影片下載，
4. 可轉成自己喜歡的格式，
5. 這個程式是免費的。

下載網址如下：

http://youtubedownload.altervista.org/

一萬字說短不短，但要呈現所有C2C的細節及採訪內容又極度擁擠，

老實說，這次寫作不算順利，總覺得還可以更好，但總是...

有想把所有採訪一一整理出來的念頭，但又在思考這種溝通的方式是否真的有效。

繼經典、台達電及台灣環境資訊電子報之後，應該還可以把稿子投到南方電子報、公民新聞網等地吧！

張翠容的《中東現場》還未讀完，加薩發生這麼大的慘事更讓我對以色列不以為然，最近都不太想跟以色列朋友聯絡，很怕會忍不住抱怨起來。

台灣媒體或是民眾對中東問題接觸得很少、了解得很少，我對國際情勢也不熟稔，張小姐的書很快幫助我了解中東緊張情勢的過去與現在。張小姐對弱勢永遠懷抱著同情的心態，但仍能維持記者一貫的冷靜與犀利，流暢的文字描述複雜的政治現實讀來條理分明又不失感情，我很佩服。

以色列早已是中東的經濟、軍事與科技大國，在讀《中東現場》之前，我原以為猶太人在巴勒斯坦問題上的強勢是納粹主義的恐懼造成的被害妄想，但讀了這本書之後，我才了解到猶太人也不再是70年前受迫害、流離失所的猶太人，而是野心勃勃企圖在中東建立猶太霸權的恐怖分子，跟美國布希政府狼狽為奸，在中東地區興風作浪。

那些犯重罪的、有暴力傾向的人常說他們小時候曾遭成人暴力相待，不知心理學家有無研究，除了個人，是否一個曾遭受他人欺凌的民族在壯大後，也會變本加厲地以武力對待他的鄰人與兄弟？

在半路上見到兩個女生停下腳踏車，以為是在路上聊天，騎近一點時竟見到一位老太太倒在地上，頭部附近已經淌一大灘血，我來不及停下來，但記得前頭有間警察局，趕快努力往前騎，一邊跟小紫祈禱不要在這時候掉鏈。

好不容易騎到盡頭，終於看見一台警車正要開走，趕快衝上去拍車窗，女警搖下車窗，我語無倫次地指著來的方向說，”over there...”

女警說，「我知道，已經有個警察去處理了。」

我又問，”For the old lady?”

女警對我豎起大拇指笑笑，說是的，然後就走了。

她的笑容讓我有點傻了，300公尺之外有個大量失血的老人性命交關，你就這樣走了？

隔了十秒我才想起，應該堅持女警呼叫救護車，那種狀況根本不是一個警察能夠處理的。

這種溫度，那種失血量又是那麼大年紀的傷患，每一秒都是關鍵。

只恨自己危機處理能力不佳，沒辦法臨機應變。

回來的路上氣溫更低、雨勢更大，我沒有勇氣再走回那條路，但願老太太平安無事。

在書房裡愈坐愈冷，抬頭一看，原來是下雪了，好大的雪，沒一會屋簷上已經積了一層。

今年雪來得早，已是第三周下雪，願大家平安。

解釋為什麼回收很重要的網站，簡單易瞭。

不知道是不是我的偏見，總覺得台灣的環境教育還有在大眾傳播上的溝通都還是很老式、很八股，學校裡的就不用講了，媒體上的空間更是少得可憐。

不過大家就當成動畫看看也不壞呀！

因為全部設計成圖像，本人懶得打字啦！請自己上去查吧，研討會的內容還滿國際化的！

(中央社記者蘇龍麒台北27日電)因犯下清華大學情殺案入獄服刑的洪xx，今天獲得法務部核准假釋。由於洪xx還須經檢察官向法院提出保護管束，因此仍需要一段作業時間，最快也必須等兩週才能獲釋。

　　法務部政務次長黃世銘晚間舉行記者會指出，洪xx在監獄假釋審查委員會報請假釋，遭駁回3次，今年6月間，監獄的假釋審查委員會通過假釋案報法務部，但遭法務部駁回，因此這已是洪xx第5次申請假釋。(下略)

洪xx獲核准假釋 高雄女監：文到放人

(前略)高雄女子監獄假釋審查委員會上個月審議通過洪xx第五次假釋案，送法務部裁定。獄方表示，洪xx很平靜，也一直很守規矩。(下略)

獲假釋 洪xx曾稱最盼獲被害人家屬饒恕

今天本來是不打算寫blog的，但看到這則新聞又忍不住手癢。

我不認識洪小姐，但我很想跟她說，祝福你找回錯過的人生，能夠做自己想做的事。

「清大情殺案」發生那年，我唸大四。因為大三時常跑清大，對清大也算熟悉。

一個校風這麼淳樸的學校會發生王水溶屍的命案，社會各界當然飽受驚嚇。

洪小姐跟被害人本是姐妹淘，卻因為一個男人反目。被害人及男主角本身家世都不錯，相形之下洪小姐則顯得出身平凡。

洪小姐從一開始的證人身份，最後卻轉為犯人，各方指責及異樣的眼光都集中在她的身上，說她最毒婦人心、但卻沒有太多人關心，什麼逼得她出此重手，也沒有人在乎，間接、但我一度認為是真正的兇手，其實是那位劈腿的男主角。

但洪小姐沒有選擇逃避或是輕生，相反地，她似乎很早就找回了自己的平靜，接受審判，放棄上訴(記錯的話請諸位大德指正)。

於是一椿喧騰一時的社會案件，又很快被媒體、被社會遺忘了，包括我在內。

過了幾年，某一次的採訪結束，受訪者擠眉弄眼地對我說，「呶，那個就是清大情殺案的男主角。」是長得斯斯文文，但看起來也挺平凡的啊！

突然之間，我對這位男主角也同情了起來，同事表面上再怎麼若無其事，私下不知道是怎麼在他背後指指點點。他雖然沒有動手殺人，也沒有身陷囹圄，但他沒有比在獄中的女主角更自由，壓力也不見得比較小。

當然，這驚鴻一瞥的印象很快又在忙碌的生活裡淡去。直到因緣巧合認識了當年審理這件案子的法官。

那一年洪小姐服申請假釋再度被駁回，這位在法界深受重望的法官帶點遺憾和心疼的口吻說，「其實也該讓她出來了，她當年是被激的，而她現在也真心悔改了。」法官悠悠說起，那時受害人為了逼退情敵，設計洪小姐拿她的信用卡幫她買東西，再報案掛失，逼迫洪小姐退出競爭，否則就要告洪小姐盜刷她的信用卡，兩人談判不成才會大打出手，洪小姐並不是預謀殺人。

法官說，當時他還把男主角叫到庭前訓了他一頓，因為他當時不只劈腿當事人與被害人，還同時周旋在許多女性之間。(十幾年前清大的男女比可不像現在這麼均衡，男主角當時能這麼吃得開，真不知道羨煞多少人了！)

匆匆幾年又過了，去年洪小姐申請假釋也被拒絕，今年終於重獲自由。洪小姐大我沒幾歲，卻在獄中虛度了十年(雖然我聽說她在獄中也幫助了很多人)，錯過了這快速變化的十年，包括網路泡沫、安隆案、中國崛起、金融危機、還有台灣政局這十年的起伏，她在唸書的時候竹科工程師都個個新貴，今年她出獄，新貴卻一個個都落難了。

雖然我是個不相干的人，可是我衷心祝福她在獲得人身自由的同時，也能得到心靈上的自由，過自己想過的生活。

台灣怎麼沒有這麼好的節目呢？為什麼一樣是與大學生互動，台灣只有「大學生了沒？」這種格局的節目？

迷惘...困惑...

台灣大學也有台大演講網，但如果看上頭的題目，就會覺得許多都停留在技術的層次，說實用是很實用，教學生如何更快在學習上入手，請來知名學者分享個人的學思歷程，可是很少看到對台灣的經濟社會、亞洲的政經情勢以至於全人類的未來的思考，難怪沒辦法跟電視互動。

前兩年政治大學80周年校慶，找了一堆名人，搞了一堆宣傳，辦得像嘉年華一樣，但在繁華落盡之後，存在了80年的政大又給學生及台灣帶來了什麼樣的貢獻呢？

追求卓越...是這種追求法嗎？看看哈佛、MIT、Duke、劍橋和北大是怎麼做的吧﹗

真的建議有時間的話要定期收看。

以下是昨天看的兩段節目：

亚洲金融危机与世界货币战争1 世纪大讲堂(共七集)

宋鴻兵因寫作《貨幣戰爭》一書而聲名大噪，他曾在房地美及房利美工作，因為預見這一波的次貸危機而趕緊腳底抹油從美國逃回中國。

世纪大讲堂 台湾与中国的未来 台灣與中國的未來1(共五集)

閻學通是大陸知名的台灣問題專家，曾成功預測2000年的政黨輪替與2004年的陳水扁連任。

看看大陸學者怎麼看台海問題，再想想台灣的學者及政治人物怎麼看待相同的議題，就會發現台灣這過去15年的空轉不是空穴來風...

天下雜誌去年辦CSR(Coporate Social Responsibility, 企業社會責任)頒獎邀了Braungart來台，還做了專訪。(文字、影音)

今年12月布朗嘉又要來了，而且還把荷蘭一票致力推動C2C的企業家及官員都帶來了，這次在台灣的行程有4天，12/2天下也辦了布朗嘉的演講--2008 綠色經濟趨勢論壇(議程在此)，想報名嗎？3個小時的活動要價3600，加贈一年天下雜誌。

很貴，對不對？

我也覺得，現在都什麼時代什麼景氣怎麼還會有這麼坑人的活動...。

老實說，我不覺得布朗嘉會講出什麼新東西，畢竟他是來傳福音的，所以他今天明天講的東西一定跟昨天前天講的一樣，書上寫的跟當眾講的也相去不遠，有興趣的話google video跟Youtube上都找得到演講錄音，只要你會輸入正確的關鍵字(提示：Michael Braungart, Bill McDonough, William McDonough, Cradle to Cradle, Waste = Food...)

不過我也有福音要傳，想要快速了解C2C的人，公視會在11/22(六)早上播出這部在一個小時內改變一整個國家(荷蘭)的紀錄片Waste = Food(中文內容簡介)，雖然時間很爛而且這部片網路上也找得到，但電視上播的總是有中文字幕啊﹗強力推荐大家一定要看﹗

如果還是很想看布朗嘉本人，我還有個好消息，布朗嘉12/1在高雄中山大學有個公開演講，是免費的喔﹗是免費的喔﹗是免費的喔﹗是免費的喔﹗

坐高鐵來回都比去天下的論壇便宜吧﹗而且還可以去西子灣半日遊，一兼二顧，多好啊。

這要從上周還在德國的時候說起，第一天拖著疲憊的身體回到旅館時，收到一封令人精神一振的讀者來函，是我在新聞台時代的讀者。

她因為看到我４年前為鄉村募書的文章，自己也產生了募書的想法，動員了社團的朋友、大學學弟妹，他們還成立了一個部落格，要在網路上募書。

說真的，我很感動。

不是因為有人看了那篇文章、記得那篇文章而覺得虛榮，而是因為能把自己當初心中那份觸動保留下來，經過一段時間還能傳達給別人而覺得開心，這不就是一個文字工作者追求的一點小小的成就感嗎？

因為對於環境、性別、文化、全球化等議題的興趣，長久以來我一直在尋找一個問題的答案：這個世界太多不公不義，一個人的力量如此微薄，能改變得了什麼？

多年來我不斷地問自己、問別人，今年大可意念總監謝榮雅、海角七號導演魏德聖還有香港的自由記者張翠容，用他們的人生經驗告訴了我答案，一個我後來發現其實我早就知道，只是一直不相信的答案－－一個人的願有多大，力量就有多大。

謝榮雅、魏德聖及張翠容，在我看來都是聰明的人，但卻寧可用著傻瓜的精神努力做著別人眼中不可能的事。

最終他們向自己也向世界證明，心想事必成。

許多人，很可能是世界上大部份的人，因為聽了太多次別人說的「不可能」，他們也開始告訴自己「不可能」，甚至開始也把這種「不可能」的想法加諸在身邊的人身上。這樣的事，我也做過。

C2C的採訪還沒做完，汪汪（協助攝影的工設系學生）已經在認真盤算要回台灣辦各式各樣的workshop、座談會，要把這項「福音」帶回台灣。這條路不會好走，但不跨出去，就不會看到結果。畢竟我們都看到，台灣不走這條路，就走不出價量競爭的流血廝殺，但我們也都看到，我們不做，沒有其他人做。

於是，我想「一個人的願有多大，力量就有多大」這句話很適合用來勉勵汪汪跟我，也很適合祝福中正大學這群募書的學生、正在籌拍新片的魏德聖、中正紀念堂前靜坐的學生，及每個心中有夢的人。這不是我們的十字架，因為沒有人逼我們做，我想這是上天給我們的祝福。

一點感想，隨手誌之。

昨天才從法蘭克福回來，一趟不可思議的旅程，包括應該在12點出現的巴士離奇失蹤，半夜在應該只有兩三度的法蘭克福街頭站了三個鐘頭(幸好身上穿了件大棉被)，轉了三班火車才回到荷蘭，又在雨中站了兩個多小時才搭上接駁巴士，再轉兩次火車，整整花了12個小時才回到阿姆斯特丹，精神耗弱、精疲力竭。

不順利的還不只這些，不知道為什麼提款卡消磁，在德國一塊錢也提不出來，明明訂的是兩張單人床，到了入住時卻變成一間床小得像是大號單人床的雙人床，而且浴室竟然還是半透明的！Porter答應第二天要幫我們換房，忙了一天回到旅館還是那間雙人房，又累又睏的我忍不住發了一頓脾氣，才終於如願換到房間。

但跟這趟收獲豐盛的Nutec「佈道證道福音」之旅，這些不順都無足輕重。

在跨出下一步之前，看看這個公視的「幻象與真實」的紀錄片展吧。

詳細名單請連上網路，看起來是部部佳作。

台灣的公視在打開觀眾全球視野這件事上，也是很努力的。

1116補充

無獨有偶，不知道有沒有跟著旺旺中國時報換老闆的時報文教基金會，舉辦了「公與義」紀錄片甄選活動，對照中時資方對待勞方的作法與態度，這「公與義」的標題看來特別諷刺，不知道老老闆余紀忠地下有知會作何感想？

相較於公視的「幻象與真實」的紀錄片展重著的是國際觀點，這一系列的紀錄片則是將鏡頭對向島內的人民。為什麼這種好康的事都發生在我不在台灣的時候？

總之，做為觀眾有免費紀錄片可看就是好事！索票網址：

http://blog.xuite.net/cceforg/movie

紀錄片的力量是很大的，紀錄片的議題也不應該只有影迷們關心。

舉個例子，2006年一位荷蘭導演Rob van Hattum拍了一部紀錄片「Wast = Food」(英文版），Rov Van Hattum是STS(Science and Technology Studies)出身，專拍科學紀錄片，他受了Cradle to Cradle這 本書的啟發拍出「廢物即食物」這部紀錄片。

紀錄片拍成之後在荷蘭的電視上公開播映，掀起荷蘭天翻地覆的變化，然後他們才將「從搖籃到搖籃」這本書翻成了荷 文出版，但這將近一年來已經有許多活動及網絡風起雲湧。有永續國宅、有節能的市政廳、用海藻提煉飛機燃油的公司，連造紙業、廢棄物清運處理公司都提出具體永續經營的方案，更別說有幾千幾萬個設計師、建築師、工程師一起或個別思考：「在我的領域及工作上，我可以做什麼，不只減少對環境的影響，更重要的是創造 對人類及環境有益的效果」，「如果我一個人沒辦法做到，會有誰有興趣跟我一起做這件事？」

當這些人漸漸累積起來、串連起來，集思廣益及眾志成城的力量真的很驚人。荷蘭環境部的部長Jacqueline Cramer就宣告要讓荷蘭在5年內成為全世界第一個C2C的國家，儘管政治人物的話沒什麼好信的，但由一位部長發出這樣的豪語，還是很驚人的。我們台灣的環保署署長連擱淺的工作船都不敢拖了，你說他會敢說這樣的話嗎？

更重要的是，別忘了荷蘭人是全世界最好的生意人。他們做環保還是有利可圖的。取得了如何蓋一座節能、甚至能自己發電的無毒建築的Knowhow，開發出讓廢棄物重新變回可使用的原料的流程，可以完全在自然環境中分解的產品，不用擔心小孩子把玩具吃下肚子的產品等等，這些將來都可以變成專利輸出到其他國家。

荷蘭賺的，是先行者的錢。他們開路，他們做最大的贏家。賺到大把鈔票，也為自己跟下一代賺到好環境。

而這一切熱烈活動的起點，就是Rob van Hattum的這部紀錄片。這部紀錄片去年宜蘭綠色影展時是參展片之一，只是不知道有多少人看過。中文版的「從搖籃到搖籃」比荷文版晚了約兩個月，但是在台灣引起的迴響卻小很多，很多人都把它當神話看，就像魏德聖當初一直被人家用「雙瞳的票房是特例」來拒絕一樣，也很多人把書中的例子當特例看。

台灣的紀錄片說故事很強，但能接觸到的觀眾群很小，如果電視台能有一個頻道，固定播放優良紀錄片，不是可以讓更多人來關心社會上重要的議題，我說的不是那種只花了一兩個禮拜去製作的「福爾摩沙事件簿」這種新聞性節目，我真心覺得台灣新聞的品質真的可以再更好一點。

我也真心覺得，台灣的紀錄片導演值得更多鼓勵、更大的市場，也值得更強烈的企圖心，因為他們拍的是我們生活的這塊土地、是我們的故事啊。

話說回來，人年紀大了，同樣的話題會一再重覆呢！開口魏德聖閉口C2C，真是沒藥醫呢！

我本來是要對兒童性行為及女性被物化的主題尋找一部荷蘭紀錄片，卻意外找到這個短片。

這個剪輯出來的短片大量收集了各種名牌的廣告，車子、酒精、精品等。

大量的裸體、大量的性姿勢，一個比一個更令人眼紅臉紅心跳。

一個搔首弄姿(真的只有這個形容詞堪以形容他的騷勁)的全裸男子手持伏特加酒瓶遮住他身上那個絕對不應該在媒體上曝光的部份，酒瓶所在的曖昧位置及酒瓶本身的形狀當然充滿無比性暗示，即使明明酒精對男性雄風的影響很顯然跟廣告本身想傳達的訊息是剛好相反的吧！

換個角度看，這個世界將女性物化到極致之後，男性自然就成為廣告主物化的下一個對象了，這不正是風水輪流轉嗎？

問題是，值得為這種層次的「男女平權」開心嗎？

延續之前雀巢的話題，真可惜沒看到鐵馬影展。

但是在youtube上有許多關於雀巢的爭議影片，僅簡單列出幾條，供有興趣的人參考。

杯葛雀巢　Boycott Nestle

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gZ2b99jxKW4&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gZ2b99jxKW4&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

雀巢謀殺工人　Nestle Kills Workers

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GBwYFSJZU-0&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GBwYFSJZU-0&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

富圖那（被害的工運份子）　Fortuna

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/alUqNACwdUo&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/alUqNACwdUo&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

你的咖啡裡有血　Blood in Your Coffee

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/S8reMN970tw&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/S8reMN970tw&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Green Collar Economy的作者Van Jones是個黑人公民律師，書中將人們與關心環保問題劃分為四個象限，縱軸上到下是富裕到貧窮，橫軸左到右是問題到解決方案：

第一象限是有錢也關心環境問題的人，他們在乎冰山融化、氣候變遷等宏觀及全球性的問題，這些人是傳統的環保人士，常常訴求保育及法律規範。

第二象限是貧窮而且直接受害於環境問題的人，他們在乎當地的空氣品質、食品安全等偏重個人及立即性的危機，他們針對的是在當地製造這些問題的人，一般環境正義的運動多是落在這個象限。

第三象限是有錢而且有心追求環境解決方案的人，他們會購買油電混合車、裝設太陽能板，消費環保產品。這些人創造了高階的環保商機，也創造了財富流動的機會。

第四象限是貧窮但可以參與解決環境問題的勞動階級，也是作者關注的主要族群，他們可以藉由參與架設太陽能板的工作獲得收入，改善自身的情況並協善維護環境。

Van Jones的意思是，一二三象限都是少數人，而過去的環境運動很少關注到第四象限的人，可是把他們納入的話，可以保護環境又解決社會問題，影響力最大。

加上最近讀的Cradle to Cradle（中譯：從搖籃到搖籃，野人文化），可以很明顯看到不管是在哪個國家，或是在什麼產業，環保運動的趨勢已經漸漸從對立走向合作，跟企業合作找出對環境友善又能確保企業獲利的經營方式，比耗費鉅資在事後補救要來得有效許多。

那麼做為環境新聞媒體或是資訊平台，又應該扮演什麼樣的角色呢？

我想第一是擴大打擊面，讓更多讀者覺得環境新聞是吸引人的，而不只是硬梆梆的科學新聞或驚心怵目的畫面，但太軟也是不行的，就像我對Pon說的，環境新聞應該軟硬適中，「就像做餅乾一樣，太軟不會成形，太硬則難以入口」。

然後就是要把硬新聞包裝得夠軟，引發讀者或觀眾進一步去思考、探究的興趣，這是海角七號導演魏德聖給我的啟示：沈重的議題尤其需要輕輕地提起，自然就會展現它該有的力道。

Futurama是上個世紀末的一部美國卡通，後來反而因為發行DVD而鹹魚翻身。劇情大概是描述一個快遞小弟Fry意外被冷凍了一千年，來到西元30世紀，在未來世界每個人都要經過電腦判斷你適合的工作，植入職業晶片，一輩子不能再換。Fry不服被判定要繼續做快遞的命運而逃跑，投靠他的遠房後裔一個天才科學家，開始宇宙快遞的工作。

Futurama的製作團隊就是辛普森的班底，可以說這部卡通就是辛普森家庭的未來版，情節也Kuso了許多著名電影如巧克力工廠、鐵達尼等，中間更穿插許多嘲諷現代生活方式的橋段，像是：

• Fry被冷凍前銀行戶頭的幾毛零錢經過一千年的增值變成幾兆，


• 食品公司製造出來讓人上癮的飲料竟然是蝸牛的排泄物，


• 廣告無所不在到甚至可以入侵到人們的夢境中，


• 1000年前紐約市為了解決嚴重的垃圾問題而將垃圾發射到外太空，一千年後竟然變成襲擊地球的流星等等。

還有，未來的生活雖然更便利，但人們並沒有比較快樂，因為不滿意被指定的工作的人太多，為了方便人們結束自己生命還在路邊廣設像電話亭一樣的自殺亭，只要投幣就可以選擇想要的死法。

劇中也有對科技進步的想像，如暗物質被用做重要而稀罕的能源、所謂的大眾交通工具是一根一根的運輸管，只要站在門口說出想去的地方就會直接送達目的地，而火星已經成為地球人的殖民地，而地球成為一個統一的國家，只有一個地球總統，也有外星人到地球上來工作（就像現在的跨國工作者一樣）等等。

這部卡通在歐洲、中南美洲都有上映，在香港也很受歡迎。老實說，我很意外台灣竟然沒有上映，這部卡通在台灣應該會大受歡迎才是啊。

Youtube上找不太到經典橋段，剪一小段讓大家過過癮吧。

Wikipedia上有詳細的介紹，有空的可以看英文，嫌麻煩的就看中文囉！

（雀巢的新聞看這裡、這裡、這裡、這裡、還有這裡）

剛剛好一年前，我就開始不吃雀巢的產品，也跟朋友說，不過那時大家都覺得只是我的龜毛又發作，就像我不吃麥當勞一樣，

今年初有機會接觸到雀巢的人，更加肯定我的想法，當時真是差點就忍不住對他們嗆聲了！

最近在跟皇冠處理著作權的事，朋友說皇冠是累犯，就跟雀巢一樣，所以我就起意將雀巢的舊文拿出來重貼

一年前沒有人要聽，但一年後大家總該把眼睛睜開看清這些跨國公司醜惡的面目吧！

1. Baby milk marketing:1970年代以行銷手法鼓勵開發中國家的母親以奶粉取代母乳，卻因為使用受污染的水沖奶粉而使每年有15名嬰兒因過敏死亡,直到2004年該公司仍持續此一行銷政策
2. Ethiopian government:伊索比亞政府在1975年將一家農業公司收歸國有,十年後該公司收購了這家農業公司的母公司,並據此向伊索比亞政府求償600萬美元,這可是全世界最窮的國家之一(每人每天平均收入約2美元),而且還是全世界最多人餓死的國家,上個世界死於饑荒的人口就超過了100萬人,一個幾乎比整個國家7000萬人加起來還有錢的跨國公司竟然還求償600萬美元?伊國政府提議以150萬美元和解還被該公司拒絕,最後這件事被一個國際援助組織披露後,該公司在言論壓力下軟化,2002年伊國政府賠了150萬美元,該公司並承諾將資助國際紅十字會的濟助計畫(註: 中文與英文的數字有極大出入,這也是維基招致批評的地方)
   
3. Nestlé Purina in Venezuela:2005年在委內瑞拉銷售被污染的動物飼料,導致動物的肝臟受損,最終該子公司被判必須金錢賠償飼主
4. Nestlé water:集團子公司在美國密西根州開設瓶裝水工廠,2001地方政府用每年低於100美元的價錢(一定有利益輸送官商勾結)發給該公司抽取地下水的執照,讓該公司每年抽取高達190萬公升的地下水,地方人士向法院申請臨時禁制令卻未獲允許,爭議仍在進行中...
5. Genetically modified organisms:2004年綠色和平組織發現該公司在中國可可奶產品中含有當地法律禁止的基因改造成份,一名中國婦女控告該公司違反法律,2005年在瑞士也發生了類似的爭議
6. Use of forced labour:2004年富比士雜誌報導該公司在西非,尤其是象牙海岸,僱用並強迫童工在可可田工作,最終該公司簽署一份名為"可可議定書"的文件並承諾他們會改善強迫勞動及僱用童工的現狀
7. Partners Blend:2006 年該公司在英國推廣旗下的公平交易認證制度,被批評是作秀,"漂綠"(Greenwash),因為該公司所屬的8500項產品中其實只有一項是屬於公平交 易,批評者認為以該公司在咖啡市場所佔有的重量級地位,應該採取更積極的行動以改善公司形象,而不只是推出一項符合公平交易標準但數量極小的產品

這是為什麼他不買雀巢的產品，但是要抵制雀巢談何容易呀？
 雀巢底下有三花、美極、美祿、Häagen-Dazs、kit-kat、還有嬰兒食品、寵物食品、礦泉水等等，
(見http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nestl%C3%A9_brands)

大帥哥喬治庫隆尼一方面談環保、談永續發展、反布希，同時他還不是為雀巢拍了一組帥到不行的廣告？所以我也拒絕再當他的粉絲。

之後寫成了《年輕世代的希望之國》：「用磅礡史詩重現霧社事件　魏德聖要拍出台灣人驕傲的電影」

刊登在「就業情報」雜誌２００４年３月號第３３５期雜誌封面故事

全文可見我的舊部落格

之後電影沒拍成，也失去魏德聖的消息，沒多久我也離開公司出國唸書，但我常常想起他，

想起他說 「如果電影沒拍成，就要退出江湖！」時那種義無反顧的神情

等我再回到台灣，魏德聖已經拍出令人振奮的電影《海角七號》，

周遭的人都知道我有多替他高興，我甚至還拉了已經不知有多久沒看國片的學長去看，

這次我又再央求前老闆讓我去採訪他，半是為公半為私，

我很開心他沒有因為賽德克巴萊的挫折而退出電影圈，也想知道他過去幾年是怎麼走過來的，

更重要的是他的故事激勵了我，想做的事怎樣樣都不應該太早放棄！

他的奮鬥回答了我長久以來的疑問：一個人的力量到底可以有多大？

採訪前照例找資料做功課，也把以前的文章翻了出來，

無意中卻發現皇冠２００４年１０月出版的小說賽德克．巴萊Bale中的導演介紹部份跟我的文章竟有高度雷同！

609字的導演介紹裡有358字跟我的文章一模一樣，連標點符號都沒改

我不是說自己文章寫得多好，但我也不願意自己辛苦寫就的文章被盜用，

見到魏德聖時，我跟他提起這一回事，他說他不知道，他連小說都沒看完，但他建議我直接跟出版社聯絡

我不是一個想出鋒頭的人，不願意搭著海角七號的熱潮出名

等到電影的票房高峰過了，我才開始跟作者嚴云農聯絡，隱藏留言在他的部落格上

嚴先生隔了兩天把我加入他的MSN，但過一個禮拜之後，我才終於見到他上線，

他也否認他知道這件事，給了我皇冠集團平裝本出版社編輯龔橞甄的聯絡方式

今天早上跟總編輯龔橞甄小姐簡短談過，她又推給離職編輯，說過兩天再給我電話，

不知道接下來會如何發展，所以我想也許有做紀錄的必要

by Bonnie Alter, London on 07.14.08

Science & Technology (solar)

你可不想白白躺在太陽底下好幾個小時。現在你可以在吸收紫外線的同時，讓陽光提供你別的服務。

You wouldn't want to waste your time just lying in the sun. Now you can make the sun work for you whilst you are soaking up the rays.

這張躺椅上方有頂由太陽能板纖維做成的遮陽傘，它會隨著陽光轉動避免你曬傷。同時它還會將太陽能轉換成電能，為必要的電器供電，像是下載數位相機裡的照片、上傳音樂到MP3，萬一你不小心迷路，還可以用這椅子為GPS充電。椅子旁有一張手扶桌可以讓你邊做日光浴邊讀TreeHugger電子報。當然更少不了喇叭和無線網路天線。這張太陽能「科技椅」將不起眼的躺椅變成「夏日娛樂的前衛科技中心」，只要套上你的太陽能比基尼，你就可以盡情享受這一季的艷夏囉。

This chaise lounge has a panel over the head made of solar panel fabric that acts as a sunshade and moves to protect you from the sun. At the same time it collects solar energy. This is converted into electricity that can be used to charge all those essential gadgets needed for the beach such as a dock to download your digital camera pictures and load up MP3 players and even a GPS in case you get lost. It has a sliding laptop table so that you can read TreeHugger at the same time. Of course there are speakers and long-range WiFi antennae. Called the "Tech Chair", the humble sun lounger has been transformed into an "advanced technological hub of summer entertainment". Just pull on that solar bikini and you are ready to roll. :: PC World Via :: Hippyshopper

 http://www.treehugger.com/files/2008/07/solar-sun-chair.php

by Lloyd Alter, Toronto on 07.14.08

Design & Architecture

Sutton, UK 蘇頓，英國

正當英國房地產市場跟美國一樣跌得一敗塗地，加以當地居民及部份環保人士的反對，英國政府仍計畫興建十座實現烏托邦理想的碳平衡「生態社區」。《衛報》檢視了三座已興建的原型城鎮：

Even as the British real estate market crashes with as much of a thud as the American one did, and even though local residents and some environmentalists are against them, the British government is still planning to build up to ten "eco towns" as utopian visions of carbon-neutral 21st century housing. The Guardian looks at three existing prototypes:

Hammarby Sjostad，斯德哥爾摩

「這裡的住宅裝設雨水回收系統及太陽能板，還有真空吸引的地下垃圾清運系統。居民使用以顏色區別的生物可分解垃圾袋，街上的路燈也都是太陽能的。經過處理的污水變成瓦斯，為鍋爐、巴士、及共乘汽車所用，剩下的污泥則成為森林的肥料，這座森林專門提供冬天房舍保暖所需的木材。房子在設計上盡可能地利用自然光，整個設計希望讓住戶很容易到達公園、小徑等戶外空間。」

Hammarby Sjöstad, Stockholm

"Homes include rainwater harvesting and solar panels, and there is a vacuum-sorted underground waste removal system. Residents are given colour-coded biodegradable bags for their waste. Even the street lights are solar-powered. Sewage is processed to become gas to fuel cookers, buses and cars in the car pool. The sludge by-product fertilises a forest which is managed to provide wood to heat the houses. They are oriented to maximise natural light and to allow access to outside space which includes parks and footpaths throughout the development."

四海一家社區，道，新墨西哥州

「從沙漠中冒出來的，是130戶用舊輪胎、玻璃空瓶、鋁罐及回收材料做牆壁的住家。」

與其說它是一座生態社區，不如說它是一個生態荒地，因為它的人口密度很低。

Greater World Earthship Community, Taos, New Mexico

"Here, emerging from the desert, is a development of 130 homes with walls built from used tyres full of rammed earth, empty glass bottles and cans and recycled materials."

We would hardly agree that it is an eco-town, more like an eco-exurb, this is pretty low density.

TreeHugger on Earthships:
Earthships: Self-Sustaining Homes
Fleet of Earthships Lands in Brighton

Vauban，近弗萊堡，德國

「將近50%的家庭沒有汽車，而那些駕駛人每年得付1.8萬歐元(約90萬台幣)的停車費。替代方案有汽車共乘方案及電車，那些願意與別人分享自己汽車的人，可以得到一年的免費通行證。約100棟建築物生產的能源超過他們所消耗的，多出來的能源可供應其他地區使用，房屋的暖氣則由臨近的一座火力發電廠供應。

這個社區計劃仔細地思考過許多社會層面的議題，並納入一間糧食合作社、一座生產者超市，還有一個媽媽中心。」

我們都愛極了這個社區。

Vauban, near Freiburg, Germany

" Nearly 50 per cent of households are car free, and car owners have to pay €18,000 a year to park in the development. Alternatives include a car sharing scheme and a tram line, for which car sharers get a free annual pass. Nearly 100 buildings produce more energy than they use, which is recycled into other areas and there is a wood-fired community power plant which supplies heating.

Social aspects of the development have been carefully planned and include a co-operative food store, a farmers' market initiative and a mothers' centre."

Our favourite.

TreeHugger on Vauban:
Freiburg Has Solar Flair
Ecocities of Tomorrow: A Visit to Freiburg
How to Build a Green, Car-free Community: Vauban
5 Alternatives to the Buy vs Rent Question

Source:

http://www.treehugger.com/files/2008/07/three-ecotowns-in-guardian.php